奶农违法不等于三鹿守法(网友关注)

 

    记者从三鹿集团获得的一份材料称，奶粉事件是由于不法奶农为获取更多的利润向鲜牛奶中掺入三聚氰胺。(9月12日中国经济网）

    据报道，三鹿集团3月中旬已经接到消费者投诉，6月中旬后，病例增多，通过对产品大量深入检测排查，8月1日得出结论：是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石，不法奶农才是这次事件的真凶。

    不法奶农是否存在，自然有公安机关去查证。但即使真有不法奶农向鲜奶掺入三聚氰胺，也不能减轻三鹿集团在本次事件中的责任。

    我国刑法第一百四十四条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。可见，在刑法对生产、销售有毒有害食品罪的界定中，不但打击生产行为，也打击销售行为；不但掺毒行为构成犯罪，而且明知是有毒、有害食品而销售的，同样构成犯罪。

    三鹿公司3月份便知道其产品可能存在问题，在6月份之后已掌握了许多奶粉致病的案例，但该公司并未采取有效行动阻止事件的进一步恶化；在8月1日明知其产品中被掺入有毒物质的情况下，仍未向社会公示以挽回损失，或全面回收其产品；另外，三鹿号称其幼儿配方奶粉“经过1100道检测关，呵护宝宝健康，值得妈妈信赖”，这么多道检测关竟然查不出三聚氰胺这样的有毒物质，如果说三鹿对这样的状况不知情，显然是不能让人信服的。因而，三鹿集团对本次事件负有不可推卸的责任。

    曾有法律学者总结被抓扒手的心态，指出许多小偷后悔的是被抓的事实，将原因归结于“不走运”，而不是后悔自己的偷窃行为。三鹿公司的这一表态，明显透露出同样的道理：他们并没有对自己销售了有毒奶粉，给消费者造成了严重伤害进行忏悔，而是先从别人身上找原因。

    笔者以为，三鹿奶粉事件是一个促使我们深刻反思的机会，我们的许多民族企业，有的已经知名，有的正在发展，无论在什么样的发展阶段，无论处于什么样的发展环境，都不应忘了自己的社会责任，相关监督部门也应履行好自己的职能，促进我国良好市场环境、诚信经营氛围的形成与巩固。

------------------------------------------------

 

 

　　中新社兰州九月十一日电(记者殷春永)甘肃省卫生厅今天中午举行新闻发布会，对该省发现多例婴儿泌尿结石事件首次对媒体作情况通报，并呼吁大力推广母乳喂养。

　　此次通报证实，今年上半年，甘肃省境内一家医院共收治患肾结石患儿十六例，月龄大多为五至十一个月，病儿病情重，部分患儿已发展为肾功能不全。 
　　日前，全省市级以上医院对二OO六年至二00八年该种病例进行检索。目前，全省共上报病例五十九人，死亡一例，分布在二十四个县区，以农村患儿为多。二OO六、二OO七年未报告病例。（9月11日《中国新闻网》）

　　针对“三鹿牌”奶粉某型号、某批次是否为本次事件罪魁祸首的问题，昨天的《兰州晨报》一篇题为《三鹿表示本公司没有18元价位奶粉》的文章中介绍，三鹿集团传媒部崔彦锋部长信誓旦旦地表示“我们所有的产品都是没有问题的。”

　　可事实很快就揭穿了该部长的谎言。昨晚22点后，《新华网》一篇题为《三鹿婴幼儿奶粉受污染有关部门紧急调查》的文章报道，石家庄三鹿集团股份有限公司11日晚发布产品召回声明称，经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染，市场上大约有700吨。

　　奶粉作为食品类，其产品质量的监管，中国至少有四个行政管理部门在做这同一件事，这四个部门分别是：食品药品监督管理局、质量技术监督局、工商局、卫生部。虽然此次“大部制”改革让国家卫生部兼并了国家食品药品监督管理局，但省以下目前仍是自成一体。

　　从表面上看，这么多的部门对食品实施综合管理，显得政府对食品管理的高度重视。可事实上是，这样的综合监管是极为无效的，遇到好处大家都去抢，遇到难题又相互推诿；为了各自的部门利益，有时候竞相巴结、讨好被监管对象，玩猫和老鼠的游戏；有时候又使用恶意监管以逼被监管对象就范。多头管理，在一定程度上损害了政府形象。

　　中国的机构实在是太多了，以至于职能交叉、职能重叠现象到处可见，让大家期望值极高的“大部制”的宣布，让老百姓很是失望。

　　在食品管理这一人命关天的大事上，之所以出现如此乱象，根子在于“出了问题，无人需要担责”。四年前，阜阳毒奶粉事件曾导致多名儿童死亡，更多的孩子成了“大头娃娃”，舆论也给予了高度的关注。可相关监督部门似乎没有承担起应该承担的责任，我们没有看到哪一位官员受到刑事处罚，这也为日后毒奶粉的继续泛滥埋下了祸根。

　　对食品和药品的管理，国家早就应该明确授权由哪一个行政管理机构去全程管理了，同时应明确出了问题各级领导应该承担什么样的相应责任。如果我们能看到毒奶粉事件发生后，某部长引咎辞职的消息，中国也就再难出现毒奶粉了。

　　毒奶粉事件发生后，民众的目光更多地关注知道毒奶粉的生产者，而却较少思考毒奶粉频频发生的深层次原因。

　　而由四个部门同时监管食品质量的机制，我们该去问责谁呢？

-------------------------------------------------

 

 

　　作者：窦含章

　　三鹿奶粉事件爆发以来，随着调查的全面展开，相关信息不断披露。但是，信息的增多并未解开人们心中的疑团，在三鹿奶粉何时被污染、怎样被污染、厂家是否知情等关键问题上，反而出现了更多疑点，引发了舆论和网民的高度关注。

　　疑点之一：三鹿奶粉被污染的时间？查清奶粉被污染的时间长度是判定事件性质的关键因素之一。如果时间很短，不排除是偶然事件或突发事件造成的污染；如果时间很长，就不能排除有组织、有计划犯罪行为造成污染的可能。目前已知的时间点有三个，一是最早披露奶粉事件的湖北同济医院小儿外科副主任张文称，近一年以来，湖北和上海的医院小儿肾结石患者突然增多，患儿都吃过三鹿奶粉；二是三鹿集团自己披露，早在今年3月即已接到消费者投诉，有婴幼儿食用三鹿婴幼儿奶粉后，出现尿液变色或尿液中有颗粒现象；三是自今年6月起，甘肃兰州集中出现肾结石患儿，患儿都吃过三鹿奶粉。那么，三鹿奶粉究竟是从何时开始被污染的呢？目前还没有权威结论，但早日搞清楚这个问题，无疑有利于判断三鹿奶粉事件造成的危害程度和影响范围，有利于政府部门对事件做出及时准确的决策。

　　疑点之二：三鹿奶粉被污染的数量？根据最新报道，截至9月10日，三鹿集团封存问题奶粉2176吨，收回奶粉8210吨，大约还有700吨奶粉正在通过各种方式收回。仅这三项加在一起就已经高达11086吨，如果污染奶粉早在去年就已经开始销售，那么加上喝到消费者肚子中的问题奶粉，其数量将会是多少呢？

　　疑点之三：三鹿奶粉被污染的方式？根据石家庄市政府的初步调查结果，三鹿奶粉是不法分子在原奶收购过程中添加了三聚氰胺所致。按照一般规律，8斤原奶可以生产1斤奶粉，根据三鹿集团已经公布的问题奶粉数量，那么可以推算出，受污染的原奶数量应在10万吨以上。如此庞大的数量，需要多少不法分子、在多长的时间内向原奶中添加三聚氰胺，又是采用了怎样高明的手段，才能不被人发现呢？

　　疑点之四：三鹿其它产品是否被污染？如果三鹿奶粉确是不法分子在原奶收购过程中添加三聚氰胺所致，那么三鹿的其它产品是否也被三聚氰胺污染了呢？目前为止，一切调查仍只是围绕三鹿奶粉展开，三鹿其它产品并未被召回。难道说，三鹿奶粉和其它产品使用的是不同的奶源？

　　疑点之五：三鹿集团何时知情？三鹿集团及其相关负责人在奶粉事件中的责任性质，完全取决他们对奶粉污染的知情时间和知情程度。如果三鹿集团早就知道奶粉受到三聚氰胺污染，却故意隐瞒消息，那么三鹿集团的相关人员毫无疑问已经涉嫌犯罪。

　　据兰州晨报报道，三鹿奶粉兰州总代理称：“今年7月中旬，我部经销的三鹿慧幼奶粉断货后，我们多次给三鹿厂家打电话要求供货，但厂家说，慧幼系列的奶粉已经停止生产，没有货源了。”慧幼系列奶粉的停产与兰州集中出现肾结石患儿的时间重叠，这两者之间是巧合吗？另外，三鹿集团已经收回8210吨奶粉，如此庞大的数量，是从多久前开始收回的呢？从今年3月，即有消费者投诉三鹿奶粉，而三鹿集团在广告中称，三鹿奶粉在出厂前经过1100道检测关，为什么在不断有消费者投诉的情况下，1100道检测关却没有一道发现不法分子在原奶中添加的三聚氰胺呢？

　　以上疑点，不仅困扰着无数关心三鹿奶粉事件的群众，也关系到三鹿奶粉事件能否得到及时、妥善的处理。相信有关部门一定能够本着对党、对人民负责的精神，不纵容、不包庇，全力以赴，尽快查明事实真相，严肃处理事件相关责任人，切实维护消费者权益，还受害婴儿一个公道。

 1.三聚氰胺不溶于水，其实看上去三聚氰胺就是一塑料粉末，要在液态奶里面掺进不溶于水的三聚氰胺技术上几乎不可能 2.奶粉生产过程中要对液态奶进行喷雾干燥，如果液态奶里面含有不可溶的三聚氰胺成分的话，就会堵塞喷头，三鹿生产线都会完蛋 3.假如真的奶农掺了三聚氰胺，那么三鹿的所有奶粉都出问题才是，事实上，只有三鹿最便宜的婴儿奶粉出了问题，其他奶粉并没有出问题，这说明三聚氰胺不是来自奶源，而是来自用来替代奶蛋白的大豆蛋白。 1。三聚氰胺不溶于水，奶农如何解决这样的科学难题。 2。鲜奶2000元/吨，三聚氰胺9000元/吨，是奶农脑子进尿了，还是有些人脑子进屎了。（估计是每吨三聚氰胺可以配出N吨“鲜奶” N>5）

 

－－转来的！！